Forsberg, Sakic Ou Richards a Montreal?

Serieusement moi je pense qui en a pas 1 la dedans qui va se retrouver a montreal pi lui ki a le plus dde chance ses forsberg en tk p-e que duatre monde a des opinion differente donner la votre:P

jai la meme opinion ke toi ! mais forsgerg c du vieu bois mou ..

ouin yai faite en papier men i se blesse tlt

jel c loll !

Si on aurait la possibilité d'embauché un de ces joueurs, Forsberg ne serait pas dans ma liste car pour le salaire qu'il gagne et les blessures qu'il subit, ça coûte cher par match qu'il joue.Sakic serait mon candidat même s'il est âgé. Mais Montréal ne fera pas un pas dans cette direction.

oui ces sur que moi j'oulierais Forsberg Sakis sa serait un bon joueur a montréal mais il va a colorado pi montreal comme tu dit irons pas le voir

Oublions Sakic, il veut finir sa carriewre au . Forsberg ou RIchards...Richars coute plus cher et va demander plus cher a avoir( pour trader). Néenmoins, Forsberg sera trop souvent bléssé, et mon candidat est Richards, mmeme si c'est impossible.

Richard coliss rien pour le pri ki et payer ..

ah montreal yaura aps le choix de travailler pi yer encore jeune sa ferais du bien a lequipe...fosberg si i se blesse pas encore....sa aiderais pour la coupe cette anner

bah oublier sa tout de suite! Les Canadiens devront payer tyrès chep pour avoir Richards! Sakic reste au colorado fack il reste juste Forsberg! Ce qui m'étonnerait beaucoup!

moi aussiii sa va finir ke gainey senleverap as les doight de l'oreille pi y'ora rien a montreal .. scuser pour mon language chu dememe Lolll

loll scorrect mais jai modifier un peu ton message:P

Ahahahaha:P

Moi jpense ke tlm cherche un centre a donner pour Kovalev
mais pk pas donner un ailier droite a Plekanec
le probleme c Kovalev
faut pas aller chercher un centre faut donner kovalev c toute
TU commence par trader Kovalev pi apres si t capable trader Samso
Ils detruisent la chimie jai limpression